前言

在网络医药销售类经济犯罪高发的当下，部分从业人员因对商业模式刑事风险认知不足，陷入刑事追诉困境。本案系网络医药诈骗案件，张倩妮刑事辩护团队接受委托后，紧扣诈骗罪法定构成要件，梳理证据与当事人从轻量刑情节，最终当事人获得缓刑判决。

案情简介

本案为团伙式网络医药诈骗犯罪，涉案团伙以治疗男性疾病、肾病等为噱头，非法制作低成本中药汤剂与药丸，通过虚构中医诊疗身份、使用统一虚假话术、编造虚假诊疗信息等方式开展网络诈骗，以“一人一方、名贵药材”为诱饵高价销售劣质药品，骗取被害人财物。

当事人系涉案公司咨询部门普通业务员，受公司统一管理与安排，按照团伙既定话术与流程参与推广销售，在整个犯罪链条中处于从属、辅助地位，未参与团伙策划、组织、分赃等核心环节。

公诉机关指控当事人参与诈骗数额符合相关司法解释规定的“数额特别巨大”标准，法定量刑区间为十年以上有期徒刑。结合其涉案金额与同案量刑基准，当事人可能面临的刑期为三年以上有期徒刑。案发后当事人被采取刑事强制措施，家属随即委托张倩妮刑事辩护团队介入。

律师团队介绍

主办律师张倩妮，执业证号：16101201411624728，律师协会刑事专业委员会成员，专注刑事辩护领域15年，办理经济犯罪、互联网犯罪、职务犯罪等刑事案件。其带领的刑事辩护团队由多位具有公安、检察院、法院司法系统工作背景的律师组成，团队年办理刑事案件量超过500件，以案件节奏把握和预判为特点，办理过多起取保候审、不起诉、缓刑等辩护案例，立足本地、面向全国承办重大疑难刑事案件。团队业务领域包括经济犯罪、毒品犯罪、职务犯罪、互联网犯罪，坚持学术研究与司法实务结合，在刑事会见、案件阅卷、庭审辩护等环节形成相应服务流程。

辩护意见

结合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪构成要件，团队提出以下辩护意见：

一、主体地位方面：当事人系公司普通业务员，受上级主管管理、执行统一工作指令，在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，依法应认定为从犯，具备法定减轻处罚情节。

二、主观故意方面：当事人无组织、策划诈骗行为的主观意愿，未参与犯罪模式设计、赃款分配，主观恶性较小。

三、证据方面：公诉机关提交的涉案金额审计证据，未完整区分当事人个人独立涉案金额与团队整体金额，金额认定存在部分事实不清、证据不足情形；无直接证据证明当事人明知公司行为系诈骗仍积极参与，主观明知的证据链条存在薄弱环节；涉案话术、推广流程、虚假身份均由公司统一制定，当事人无自主伪造信息、虚构诊疗效果的行为，行为违法性依附于公司整体行为。

四、量刑情节方面：当事人到案后如实供述全部案件事实，构成坦白；自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度良好；主动退缴全部违法所得，积极弥补被害人损失，依法可从轻、从宽处罚。

案件结果

人民法院采纳张倩妮刑事辩护团队的辩护意见，认定当事人构成诈骗罪、系从犯，结合坦白、认罪认罚、退赃退赔等情节，对其减轻处罚，最终判决：当事人犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。当事人无需羁押服刑，依法接受社区矫正。

案例总结

本案系互联网医药销售领域典型的团伙式经济犯罪案件，核心争议点在于从犯认定、主观明知、证据瑕疵、从轻情节适用。张倩妮刑事辩护团队紧扣诈骗罪法定构成要件，梳理证据缺口与从轻量刑情节，通过辩护工作，将当事人可能面临的三年以上实刑判决，争取为缓刑结果。本案也提示：医药咨询、网络销售等行业从业者，需严格甄别商业模式合法性，避免因盲从公司指令陷入刑事风险；一旦涉及刑事追诉，应及时委托专业刑事律师介入，通过辩护争取合理处理结果。

行业普法提示

网络医药推广需坚守合法合规底线，虚构诊疗身份、夸大药品效果、高价销售低成本医药产品的行为，可能触犯诈骗罪等刑事罪名。经济犯罪案件中，从犯认定、坦白、认罪认罚、退赃退赔均为重要的从轻量刑情节，专业刑事辩护有助于依法维护当事人权益。

说明：本案例为真实案件，但具体结果因案而异，不构成对类似案件结果的承诺。